1956年7月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
偽の相続人から買った土地の時効取得
結果 棄却向き―
| あらまし | 相続人ではないのに相続人だと名乗った人が、相続財産の土地の共有持分を第三者に譲り渡した。第三者は昭和6年2月15日に持分を譲り受けて土地の引渡しを受け、同年12月24日に登記を移した。本来の相続人だと主張する人が、家督相続の回復を求めてこの第三者を訴えた。第三者は、長い間その土地を占有してきたので時効で権利を取得したと反論した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、第三者の時効による権利取得を認め、本来の相続人だと主張する人の訴えを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 偽の相続人から財産を譲り受けた人は、本来の相続人の回復請求権が消えるより前でも、時効で権利を取得したと主張できる。二審の判断に誤りはない。 二審は第三者が主張していない日を時効の始まりとしたが、第三者が主張した登記の日から数えても10年の時効は昭和16年12月24日に完成しており、結論は変わらない。 時効は一審からの争点であり、二審が証拠を出すよう特に促さなかったとしても違法ではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年7月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第713号
- 事件名
- 家督相続回復請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1954.06.25第三者の時効取得を認め、請求を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（オ）第713号 1956.07.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。