1956年6月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
売却した漁船の返還と不当利得
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が漁船（機帆船）を売ったが、その後、売買契約を解除したので船の持ち主は自分に戻ったと主張した。そのうえで、船を使っていた2人に船の返還を求めた。また、2人は契約解除後も理由なく船を使って底引き網漁を共同で行い利益を上げたとして、得られたはずの利益60万円のうち40万円と遅延損害金を「不当に得た利益」として返すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、売り主の控訴を退けた。ただし、不当に得た利益を返せという請求については、はっきりした判断を示していなかった。 |
| 最高裁の判断 | 売り主の上告を退けた。二審の判断は短すぎるきらいはあるが、判断の抜け落ちはなく、結論は正しいとした。 買い主は代金などの支払いを済ませて船の持ち主となり、もう1人は買い主との共同経営の契約で船を受け取っていた。このため、2人が理由なく利益を得たとはいえないとした。 二審は無条件に控訴を退けているので、不当に得た利益の返還請求についても退けた趣旨だと読めるとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年6月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第755号
- 事件名
- 機帆船引渡及び不当利得返還請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1954.07.19控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（オ）第755号 1956.06.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。