記録所.com

1956年10月12日 最高裁判所第二小法廷 判決

似た登録商標がある出願の拒絶

結果 棄却向き―

あらましある出願人が商標の登録を申請したが、登録は認められず、その不服申立ても退けられた。出願人は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。争点は、出願した商標が、すでに登録されている第71103号の商標と似ているかどうかだった。
それまでの判断東京高等裁判所は、出願した商標は登録済みの第71103号商標と見た目が似ていて、意味も同じだと判断し、出願人の請求を認めなかった。
最高裁の判断

出願した商標は既存の登録商標と見た目が似ていて意味も同じだとした高裁の判断は妥当だとして、出願人の上告を退けた。

出願人が持ち出した昔の大審院の判例は、この件とは事情が違うため、あてはまらないとした。

既存の商標が40年あまり使われていなくても、法律にもとづいて取り消されていない限り、それに似た商標は登録できないとした。

裁判年月日
1956年10月12日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(オ)第791号
事件名
商標登録願拒絶査定審決取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京高等裁判所1954.07.14請求を退けた ―1954.07.14―請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和29年(オ)第791号

1956.10.12 判決棄却 この判決
1956.10.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。