記録所.com

1955年1月21日 最高裁判所第二小法廷 判決

建物の売買代金を払った後の移転登記

結果 棄却向き―

あらまし1948年10月、売主と買主が建物を100万円で売買する契約を結んだ。代金のうち50万円は契約の日に払い、残りは移転登記と引き換えに払う約束だった。買主は1949年2月までに代金を全額払ったが、売主が建物の名義を移さなかったため、買主が所有権移転登記などを求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、売買契約が成立し、代金が全額支払われたことは当事者の間で争いがないとして、買主の請求を認めた。
最高裁の判断

売主の上告を退けた。売買契約の成立と代金の全額支払いについて争いがないとした二審の判断に、誤りは見当たらないとした。

売主の言い分は、二審で争いのなかった事実と違う事実を前提にして二審判決を批判するもので、受け入れられないとした。

裁判年月日
1955年1月21日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(オ)第820号
事件名
建物所有権移転登記等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1954.06.23買主の請求を認めた ―1954.06.23―買主の請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和29年(オ)第820号

1955.01.21 判決棄却 この判決
1955.01.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。