1955年4月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
無断での又貸しを理由とする契約解除
結果 棄却向き―
| あらまし | 家主が、借り手が無断で家屋を又貸ししたことを理由に賃貸借契約を解除し、家屋の明渡しを求めた。借り手は、この解除は信義則に反し、権利の濫用にもあたると主張した。さらに、二審の判決は民法612条（無断の又貸しを禁じる規定）の解釈を誤っており、最高裁の過去の判例にも反するとして上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所岡山支部は、無断の又貸しを理由とする解除は信義則に反せず、権利の濫用にもあたらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 二審が認めた事実を前提にすると、無断の又貸しを理由とする解除は信義則に反せず、権利の濫用にもあたらないとした二審の判断は正しいとした。 この判断は、民法612条が定められた目的の範囲を超えるものではないとした。 借り手が挙げた過去の判例は事案が違い、この件にはあてはまらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年4月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第884号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1954.09.20解除は信義則違反にも権利の濫用にもあたらないと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和29年（オ）第884号 1955.04.12 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。