1956年11月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
裁判中の会社合併と手続のやり直し
結果 棄却向き―
| あらまし | 売買代金をめぐる裁判が二審の福岡高等裁判所で続いていた1953年6月17日、相手方のＢ１電気実業株式会社がＢ２商事株式会社に合併されて解散した。会社がなくなったので、裁判の手続は法律上いったん止まった（中断した）。それでも二審は、止まっている間も元の会社の代表者Ｄが行った訴訟行為をもとに判決を出した。負けた側は、この手続が違法だとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、上告した側に不利な判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 会社の合併で解散した時点で二審の手続が止まったことは、上告した側の言うとおりだと認めた。 合併先の会社が最高裁で手続の引き継ぎを申し立て、止まっている間にＤが行った訴訟行為も認め直した（追認した）。 そのため、手続が止まっている間の行為の欠陥はすべてなくなり、さかのぼって有効になったとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年11月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第979号
- 事件名
- 売買代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1954.09.13上告した側に不利な判決を出した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（オ）第979号 1956.11.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。