記録所.com

1954年5月31日 最高裁判所第二小法廷 決定

訴状却下への再抗告の移送先

結果 その他向き―

あらまし申立人らの訴えで、訴状を受け付けずに退ける命令が出された。申立人らはこの命令に不服を申し立てたが、神戸地方裁判所はこれを退けた。申立人らは、この判断にも不服があるとして、最高裁判所にさらに不服を申し立てた。
それまでの判断訴状を退ける命令に対する申立人らの不服申立てを、神戸地方裁判所は1954年4月13日に退けた。
最高裁の判断

この不服申立ては最高裁判所が扱うものではなく、大阪高等裁判所が扱うものだと判断した。

裁判所法と民事訴訟法の規定によってそう判断し、事件を大阪高等裁判所に送った。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判年月日
1954年5月31日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和29年(ク)第131号
事件名
訴状却下命令に対する抗告につきなした抗告棄却の決定に対する再抗告
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審簡易裁判所―訴状を退けた ―――訴状を退けた―
二審神戸地方裁判所

昭和28年(ソ)第1号

1954.04.13不服申立てを退けた ―
1954.04.13―不服申立てを退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和29年(ク)第131号

1954.05.31 決定その他 この決定
1954.05.31決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。