1954年2月26日 最高裁判所第二小法廷 決定
競売の落札許可への不服と最高裁への抗告
結果 却下向き―
| あらまし | 競売で、裁判所が落札（競落）を許可する決定を出した。申立人はこの決定に不服を申し立てたが、名古屋高等裁判所金沢支部はこれを退けた。申立人は、憲法違反があるとして、さらに最高裁判所に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判所は競売の落札を許可する決定を出した。名古屋高等裁判所金沢支部は、これに対する申立人の不服申立てを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁が不服申立てを扱えるのは法律が特に認めた場合だけで、民事事件では民事訴訟法419条ノ2が定める憲法問題の不服申立てに限られる。 そのため不服の理由は、元の決定が法律などを憲法に合う・合わないと判断した点を誤りとするものでなければならない。 申立人の主張は憲法違反の名を借りただけで、実際には憲法違反を主張していないため、不適法として退け、費用は申立人の負担とした。 |
- 裁判年月日
- 1954年2月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（ク）第44号
- 事件名
- 競落許可決定に対する抗告につきなした抗告棄却の決定に対する再抗告
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―競売の落札を許可した ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部 昭和28年（ラ）第32号 1953.12.28不服申立てを退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（ク）第44号 1954.02.26 決定却下 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。