記録所.com

1955年12月9日 最高裁判所第二小法廷 判決

建物撤去・土地明渡しの特別上告

結果 棄却向き―

あらまし建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた裁判があった。東京高等裁判所の判決に不服の当事者が、最高裁判所に特別上告をした。特別上告は、憲法違反を理由とするときにだけ認められる不服申立てだ。
最高裁の判断

最高裁は特別上告を退け、上告にかかった費用は申し立てた側が負担するとした。

申し立てた側の主張は、憲法違反の主張とはいえない点について高裁の判断を批判しているだけだとした。

そのため、特別上告ができる場合(旧民事訴訟法409条の2)に当たらないとし、裁判官全員一致で結論を出した。

裁判年月日
1955年12月9日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(テ)第9号
事件名
建物収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1954.05.11― ―1954.05.11―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和29年(テ)第9号

1955.12.09 判決棄却 この判決
1955.12.09判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。