1956年6月29日 最高裁判所第二小法廷 判決
損害賠償請求の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 損害賠償を求める裁判で、高松高等裁判所の判決に納得しなかった当事者が最高裁判所に上告した。判決の全文には、事件の詳しい中身は書かれていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の費用は上告した側が負担する。 上告の理由はどれも、高等裁判所がどの証拠を採用し、どんな事実を認めたかへの不満にすぎず、上告できる理由にあたらないとした。 裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1956年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第1004号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 高松高等裁判所1955.09.27― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（オ）第1004号 1956.06.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。