1955年11月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
家屋明渡し請求の上告を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 家の明渡しを求める裁判があった。名古屋高等裁判所の判決に納得しなかった当事者が、最高裁判所に判断のやり直しを求めた。判決の全文には、事件の詳しい中身は書かれていない。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 最高裁は、上告した側の訴えを退けた。上告にかかった費用は、上告した側が負担すると決めた。 上告した側の主張は、高裁の判決の結論を左右するような法律違反を指摘するものとは認められないとした。 裁判官5人全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1955年11月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第119号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1954.11.10― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（オ）第119号 1955.11.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。