1956年10月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
代理権があると信じた買主と土地売買
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の持ち主の代理人として、Dという人物が、土地を売る契約を結んだ。土地の持ち主は、Dにはその権限がなかったと主張した。買い手との間で、土地の所有権の確認と所有権移転登記の手続をめぐって争いになった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、買い手の代理人がDに権限があると信じたことには正当な理由があったと認め、土地の持ち主の言い分を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 土地の持ち主の上告を退けた。 二審が認めた事実からすると、買い手の代理人がDに契約を結ぶ権限があると信じたことには正当な理由があったといえる。 持ち主が持ち出した過去の判例は事実関係が違うので、この事件には当てはまらない。そのほかの主張は、証拠の評価や事実認定への不服にすぎない。 |
- 裁判年月日
- 1956年10月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第129号
- 事件名
- 土地所有権確認並土地所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1954.11.09土地の持ち主の言い分を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（オ）第129号 1956.10.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。