1956年12月28日 最高裁判所第一小法廷 判決
冤罪が晴れた後の名誉毀損の慰謝料
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、相手方の不注意によって名誉を傷つけられ、耐えがたい精神的苦痛を受けた。その後、この人にかけられていた疑いはまったくの無実だと公表され、名誉と信用は回復した。この人は、名誉を傷つけた側に慰謝料などの支払いを求めた。名誉を傷つけた側は、支払いを命じた二審の判決に不服で、憲法違反などを理由に最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、名誉を傷つけた側に慰謝料の支払いを命じた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反という主張は、中身を見ると民法の解釈の誤りを言っているにすぎないとした。 不注意で名誉を傷つけて苦痛を与えた以上、後に無実が公表されて名誉が回復しても、すでに受けた精神的苦痛への慰謝料を支払う義務はなくならないとした。 二審が認めた事実全体を考えると、二審が命じた慰謝料の金額は妥当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年12月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第310号
- 事件名
- 慰藉料損害金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。