記録所.com

1957年4月30日 最高裁判所第三小法廷 判決

農地の条件付き売買と登記の義務

結果 棄却向き―

あらまし買い手は、工場の敷地にするため、ある土地を地主から買う約束をした。この約束には条件があった。買い手が小作人Dから土地を借りる権利を譲り受け、それに知事の許可が出たら、地主が土地の種類を宅地に変える届出と登記の手続をする、というものだ。買い手は地主に、所有権を移す登記の手続をするよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断高松高等裁判所は、この土地について条件付きの売買契約が成立したと認め、地主が約束どおり手続をする義務を負うとした。
最高裁の判断

地主の上告を退けた。証拠から条件付きの売買契約が成立したとした高裁の認定は十分に納得できるとした。

このような条件付きの契約は、農地調整法4条に反しないとした。

知事の許可が出たら宅地への変更の届出と登記をすると約束した以上、地主はそれを実行する義務があるとした。

裁判年月日
1957年4月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(オ)第321号
事件名
所有権移転登記手続請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1955.01.25条件付き売買の成立と地主の義務を認めた 裁判所のサイトにある1955.01.25―条件付き売買の成立と地主の義務を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和30年(オ)第321号

1957.04.30 判決棄却 この判決
1957.04.30判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 俊三賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―
高橋 潔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。