記録所.com

1956年6月15日 最高裁判所第二小法廷 判決

立替金請求と証拠書類の成立

結果 棄却向き―

あらまし立て替えたお金などの支払いを求める裁判が起こされた。大阪高等裁判所の判決に不服な当事者は最高裁に上告した。その当事者は、証拠として出された書類(甲第二号証)の扱いについて、高裁の判断は違法だと主張した。
それまでの判断大阪高等裁判所は、上告した当事者に不利な判決を出した。
最高裁の判断

上告を退けた。

上告した当事者は、問題の書類が本物であることを高裁の審理で自分から認めていたことが記録から明らかだ。

そのため、書類の扱いについて高裁の判決に違法はないと判断した。

裁判年月日
1956年6月15日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(オ)第431号
事件名
立替金等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1955.02.25上告した当事者に不利な判決をした ―1955.02.25―上告した当事者に不利な判決をした―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和30年(オ)第431号

1956.06.15 判決棄却 この判決
1956.06.15判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。