1957年6月11日 最高裁判所第三小法廷 判決
入会山林の立木と配分金の請求
結果 棄却向き―
| あらまし | ある部落の住民たちには、山林で立木を切ったり植えたりする慣習があり、その山林に入会権（地域の住民が共同で山林などを利用する権利）を持っていた。明治43年ごろ、住民の間でこの権利の行使を一時やめる合意がされた。その後、山林の立木をめぐって、一部の住民が、ほかの住民たちに対し、自分たちにも立木の権利があるとして、不当利得の返還として配分金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、立木は双方の住民が持つ入会権の対象で、全員の共同所有だと判断し、配分金を求めた住民側の不当利得返還の請求を認めた。二審の東京高等裁判所も一審の判断を引用して、同じ結論をとった。 |
| 最高裁の判断 | 入会権の行使を一時やめる合意をしても、入会権そのものが直ちになくなるわけではないとして、上告を退けた。 立木を切ったり植えたりする慣習がある以上、立木は双方の住民の共同所有だ。山林の土地が誰のものかまで決める必要はないとした。 新しく加わる世帯についての決まりは文書ではなかったという認定は正しいとした。そのうえで、不当利得の返還を求める権利を認めた二審の判断を支持した。 |
- 裁判年月日
- 1957年6月11日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第509号
- 事件名
- 配分金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―配分金を求めた住民側の請求を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1955.03.28一審の判断を引用し、住民側の請求を認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（オ）第509号 1957.06.11 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。