1956年7月6日 最高裁判所第二小法廷 判決
山林の所有権確認と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 山林の所有権をめぐる争いで、一方の当事者が、山林が自分のものだと確認することなどを求めて裁判を起こした。高松高等裁判所の判決に不服な当事者が、最高裁に上告した。上告した側は、高裁の証拠の扱い方や事実の認め方がおかしいこと、また高裁で書面にもとづいて述べた内容の扱いに違法があることを訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所は、上告した側に不利な判決を出した。全文からは、詳しい内容は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 高裁が証拠をどう選び、事実をどう認めたかを非難するだけでは、上告の理由にならないとした。 高裁で書面にもとづいて述べた内容は、それまでの主張を詳しく言い直しただけで新しい主張ではなく、高裁の扱いに違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年7月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第515号
- 事件名
- 山林所有権確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1955.03.23上告した側に不利な判決をした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（オ）第515号 1956.07.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。