1955年11月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
町長選挙の当選の効力と主張できる理由
結果 棄却向き―
| あらまし | ある町の町長選挙で、当選の効力について不服申立てがされ、それに対する裁決が出た。その裁決に納得しなかった人が、裁決の取消しを求めて裁判を起こした。訴えた側は、選挙のやり方に問題があったことなどを理由として主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、当選の効力を争う裁判では選挙そのものが無効だという理由は主張できないとした。そのうえで、訴えた側の主張を証拠に基づいて検討し、訴えた側の求めを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 訴えた側の上告を退けた。 高裁が、選挙無効の理由は当選の効力を争う裁判では一切主張できないとしたのは、必ずしも正しいとはいえないとした。 ただ、高裁はその主張の一つ一つも証拠に基づいて判断していたため、結論に影響する法令違反はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年11月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第541号
- 事件名
- 町長当選の効力に関する訴願裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 仙台高等裁判所1955.02.26訴えた側の求めを認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（オ）第541号 1955.11.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。