1956年2月3日 最高裁判所第二小法廷 判決
他人名義の土地と「自分の物として」の占有
結果 棄却向き―
| あらまし | ある不動産の所有権移転の登記をめぐって争いになった裁判だ。争点は、相手側の先代Dがその不動産を「自分の物として」持っていた（所有の意思をもって占有していた）と言えるかどうかだった。その不動産は登記簿上は他人の名義で、税金なども他人が払っていた。裁判に負けた側が、Dの所有の意思を認めたのは昔の大審院の判例に反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、Dが所有の意思をもってその不動産を占有していたと認めた。二審の福岡高等裁判所も一審の理由を引用して同じ判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。Dが所有の意思をもって占有していたとした二審の判断に、判例違反や理由不足はないとした。 大審院の判例は、登記が他人名義で税金も他人が払っている土地について、所有の意思による占有を全く認めないものではなく、特別な事情があれば認めるという趣旨だとした。 一審が認定した事実はこの特別な事情に当たるとした。その他の主張は証拠や事実認定への不満などで、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年2月3日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第55号
- 事件名
- 不動産所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―Dの所有の意思による占有を認めた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1954.10.08一審の理由を引用し、Dの所有の意思による占有を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（オ）第55号 1956.02.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。