記録所.com

1957年6月18日 最高裁判所第三小法廷 判決

仮登記をもつ人の本登記の請求

結果 棄却向き―

あらましある建物について、所有権の移転の仮登記(順位を確保するための仮の登記)をもつ人が、仮登記をした相手に対し、正式な所有権移転登記(本登記)をするよう求めて訴えた。相手方の側に補助として加わった人が、高等裁判所の判断に不服を申し立てて最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、仮登記をもつ人の本登記の請求を認めた。
最高裁の判断

上告を退けた。証拠の評価や事実の認定への非難や、高裁と違う事実を前提にした法令違反・憲法違反の主張は、理由がないとした。

不動産に仮登記をもつ人は、本登記を申請するのに必要な条件がそろえば、仮登記の相手に本登記を求めることができるとした。

高裁が認めた事実によれば、仮登記をもつ人の請求を認めたのは正しいとした。

裁判年月日
1957年6月18日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(オ)第562号
事件名
建物所有権移転登記請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1955.03.28本登記の請求を認めた 裁判所のサイトにある1955.03.28―本登記の請求を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和30年(オ)第562号

1957.06.18 判決棄却 この判決
1957.06.18判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 俊三賛成―裁判長
島 保賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。