記録所.com

1956年10月12日 最高裁判所第二小法廷 判決

約束手形金の請求と上告の理由

結果 棄却向き―

あらまし約束手形のお金の支払いを求める裁判が起こされた。仙台高等裁判所の判決に納得しなかった当事者が、最高裁判所に上告した。
最高裁の判断

上告を退け、上告の費用は上告した側が負担すると決めた。

1つ目の主張は、事実の認定を非難するだけのもので、上告できる理由にならないとした。

2つ目の主張は、二審の判決の内容を誤解したもので、これも上告できる理由にならないとした。

裁判年月日
1956年10月12日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(オ)第74号
事件名
約束手形金請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審仙台高等裁判所1954.10.28― ―1954.10.28―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和30年(オ)第74号

1956.10.12 判決棄却 この判決
1956.10.12判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。