1956年10月23日 最高裁判所第三小法廷 判決
開拓用の未墾地買収の取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | 開拓のために、まだ耕されていない土地（未墾地）を買い取る処分が行政から出された。土地の持ち主たちは、土地の一部はそもそも農業に向かない土地だと主張し、この買収処分の取消しなどを求めて裁判を起こした。最高裁では、買い取る区域がはっきり決まっていないので違法だとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は少なくとも一部の土地について持ち主側の請求を認めた。二審の東京高等裁判所は、d地区の2筆とb地区の3筆は開拓に適した土地だとして、この部分の一審判決を取り消し、持ち主側の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 買い取る区域が決まっていないという主張は二審でしておらず、二審も判断していないので、最高裁で持ち出すことはできないとした。 記録を見ても、図面が後から変更されたことなどは、すぐに区域が決まっていない理由にはならないとした。 土地が農業に向かないという主張は、二審の証拠の評価や事実の認定を非難するだけなので、受け入れられないとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年10月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第756号
- 事件名
- 未墾地買収処分取消等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―一部の土地について請求を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1955.06.29一審判決の一部を取り消し、その部分の請求を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和30年（オ）第756号 1956.10.23 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。