1956年5月1日 最高裁判所第三小法廷 判決
戦災後の家屋の占有と明渡し
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、家屋を占有している3人に対して、家屋を明け渡すよう求めて裁判を起こした。この人は、主な請求（第一次の請求）とは別に、それが認められない場合に備えた予備の請求（第二次の請求）も出していた。訴えられた3人は、そのうちの1人が昭和22年2月13日より前からこの家屋を占有していたなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、明渡しを求めた人が昭和20年3月に家屋が戦災にあったあとから昭和25年5月まで家屋を占有していたと認め、主な請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は上告を退け、明渡しを認めた二審の判断がそのまま確定した。 訴えられた側の1人が昭和22年2月より前から占有していたという話は二審ではっきり主張されておらず、二審の事実認定とも合わないので、採用できないとした。 主な請求が認められた以上、予備の請求について判断する必要はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年5月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第83号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。