記録所.com

1955年1月31日 最高裁判所第二小法廷 決定

抗告状の提出先の誤りと移送

結果 その他向き―

あらまし競売にかけられた財産について、買い受けを許す決定(競落許可決定)が出された。申立人はこの決定に不服を申し立てたが、東京高等裁判所に退けられた。そこで申立人は、東京高裁の決定に対する不服申立ての書面(抗告状)を、最高裁判所に直接出した。
それまでの判断競売の財産の買い受けを許す決定が出され、東京高等裁判所はこれに対する申立人の不服申立てを退けた。
最高裁の判断

法律(民事訴訟法)の定めでは、この種の抗告状は、もとの決定を出した裁判所に出さなければならない。

申立人は抗告状を最高裁に直接出したため、最高裁は中身を判断せず、事件を東京高等裁判所に送ることを全員一致で決めた。

裁判年月日
1955年1月31日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(ク)第1号
事件名
競落許可決定につきなした抗告棄却決定に対する抗告
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―競売の財産の買い受けを許した ―――競売の財産の買い受けを許した―
二審東京高等裁判所

昭和29年(ラ)第529号

1954.12.25不服申立てを退けた ―
1954.12.25―不服申立てを退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和30年(ク)第1号

1955.01.31 決定その他 この決定
1955.01.31決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。