記録所.com

1955年6月22日 最高裁判所第二小法廷 決定

提出先を誤った不服申立ての移送

結果 その他向き―

あらまし建物を取り壊すよう命じた裁判所の命令と、取り壊し費用の支払いを命じた決定に対して、申立人は東京高等裁判所に不服を申し立てたが、いずれも退けられた。申立人はこれらの判断に対する最高裁への特別な不服申立てと、強制執行を止めるよう求めた申立てを却下した決定のやり直し(再審)を求め、その書面を最高裁判所に直接出した。
それまでの判断東京高等裁判所は1954年10月7日、建物の取り壊し命令と取り壊し費用の支払い命令に対する申立人の不服をいずれも退けた。また1955年5月23日には、強制執行を止めるよう求めた申立てを却下した。
最高裁の判断

申立人の書面はいずれも、もとの判断をした東京高等裁判所に出すべきものだった。

そのため最高裁は中身を判断せず、すべての申立てを東京高等裁判所に移した。裁判官全員一致の結論だ。

裁判年月日
1955年6月22日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和30年(ク)第96号
事件名
建物収去命令に対する抗告につきなした抗告棄却の決定に対する特別抗告、建物収去費用支払命令決定に対する抗告につきなした抗告棄却の決定に対する特別抗告並びに強制執行停止申立事件につきなした却下決定に対する再審
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所

昭和29年(ラ)第284号

1954.10.07建物の取り壊し命令と費用支払い命令に対する不服を退けた ―
1954.10.07―建物の取り壊し命令と費用支払い命令に対する不服を退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第二小法廷

昭和30年(ク)第96号

1955.06.22 決定その他 この決定
1955.06.22決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栗山 茂賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―
池田 克賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。