記録所.com

1957年10月8日 最高裁判所第三小法廷 判決

土地の坪数のずれと売買の成否

結果 棄却向き―

あらまし2つの土地(イ)と(ロ)をめぐって、所有権移転の登記などを求める裁判が起きた。二審は、(イ)の宅地を360坪として、ある人が上告した側に60坪分の代金(1坪375円、合計2万2500円)を払ったと認めた。上告した側は、(イ)の土地は実際には250坪しかないので、この認定は(ロ)の土地の一部も無条件で売買されたことを意味するはずで、二審の判決の理由は食い違っていると主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断福岡高等裁判所は、上告した側の主張を認めない判決をした。
最高裁の判断

上告を退けた。二審の判決の理由に食い違いはないと判断した。

(イ)を360坪として代金が払われても、実際の広さを超えた分が結果として(ロ)にはみ出していただけで、(ロ)の一部の無条件の売買を認めたことにはならない。

そのほかの主張は、二審が認めた事実と違う前提に立つもので、証拠の扱いや事実の認定を非難しているにすぎず、採用できない。

裁判年月日
1957年10月8日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和31年(オ)第934号
事件名
所有権移転登記手続等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所1956.06.23上告した側の主張を認めなかった 裁判所のサイトにある1956.06.23―上告した側の主張を認めなかった裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和31年(オ)第934号

1957.10.08 判決棄却 この判決
1957.10.08判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 俊三賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。