記録所.com

1956年3月27日 最高裁判所第三小法廷 決定

最高裁への抗告が許される範囲

結果 却下向き―

あらまし競売で落札を認める裁判所の決定(競落許可決定)をめぐって、その後に出された決定に申立人らが不服を申し立てた。福岡高等裁判所がこの不服申立てを退けたため、申立人らはさらに最高裁判所に不服を申し立てた。申立人らは憲法にも触れて、高等裁判所の決定はおかしいと主張した。
それまでの判断福岡高等裁判所は、申立人らの不服申立て(抗告)を不適法として退けた。
最高裁の判断

最高裁に不服を申し立てられるのは法律が特に認めた場合だけで、民事では憲法違反を理由とする特別抗告だけだとして、申立てを退けた。

申立人らは憲法に触れたが、どの条文にどう違反するかを具体的に示していないので、正式な憲法違反の主張とは認めなかった。

何回まで裁判を受けられるかは法律で決めることで、最高裁への不服申立てを特別抗告に限っても憲法違反にはならないとした。

裁判年月日
1956年3月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和31年(ク)第47号
事件名
競落許可決定に対してなした決定に対する抗告についてなした抗告却下決定に対する抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審福岡高等裁判所

昭和30年(ラク)第37号

1955.12.12抗告を退けた ―
1955.12.12―抗告を退けた―
最高裁特別抗告最高裁判所第三小法廷

昭和31年(ク)第47号

1956.03.27 決定却下 この決定
1956.03.27決定却下この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小林 俊三賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
本村 善太郎賛成―
垂水 克己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。