1955年10月31日 最高裁判所第二小法廷 決定
判決確定前の誤った刑の執行
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗の罪に問われた被告人は、一審で有罪となった。二審の東京高等裁判所も控訴を退けたが、弁護人が最高裁に上告したため、判決はまだ確定していなかった。それにもかかわらず、被告人は検察官の誤りによって、1950年4月28日から1951年5月26日まで刑務所に入れられ、服役させられた。弁護側は、この扱いが憲法に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、刑を言い渡した。二審の東京高等裁判所は1950年3月16日、控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 判決が確定していないのに刑を執行するよう命じたのは、明らかに違法で不当だと最高裁は認めた。 ただし、これは二審判決の後に起きた検察官の誤りだ。二審判決そのものに法令違反はなく、二審判決を違法とする理由にはならない。 この刑の執行の命令は上告審で審理する対象ではなく、憲法違反かどうかは判断できない。そのため、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年10月31日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第117号
- 事件名
- 強盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし刑を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1950.03.16控訴を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第117号 1955.10.31 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。