2013年2月6日 知的財産高等裁判所 判決
眼鏡型ルーペの形と不正競争
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 眼鏡のように耳と鼻に掛けて使う拡大鏡（ルーペ）を売る会社が、同じような商品を作って売る2つの会社を訴えた。売る側の会社は、自社商品の形は「この会社の商品だ」と消費者に広く知られた目印になっていると言った。そのうえで、似た形の商品を売ると消費者が取り違えるので不正競争にあたると主張し、製造や販売をやめるよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、ルーペの会社の商品に共通する形には、ほかの同じ種類の商品と見分けられるほどの独特な特徴がなく、会社の目印とはいえないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。3つの商品のうち1つはレンズの角や下の部分が大きく丸く、切り欠きもあるので、レンズが「ほぼ長方形」という点は共通の形とはいえない。 耳と鼻に掛ける形、眼鏡の上から重ねて掛けられる形、レンズを2枚並べた形は、以前から他社のルーペにもあった。 共通の形はそれらを組み合わせただけで独特の特徴とはいえず、会社の目印にはあたらない。 |
- 裁判年月日
- 2013年2月6日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成24年（ネ）第10065号
- 事件名
- 不正競争行為差止請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。