2017年12月18日 最高裁判所第三小法廷 決定
医療観察法の処遇制度と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 心神喪失などの状態で重大な他害行為を行った人を対象に、医療観察法は、裁判所の決定で入院や通院の医療を受けさせる制度を定めている。この法律にもとづき、医療を受けるために入院させる決定を受けた申立人が不服を申し立てたが、退けられた。申立人は最高裁にさらに不服を申し立て、法律の目的や処遇とその要件には合理性がなく、適正な手続の保障も欠けているから、制度は憲法14条、22条1項、31条に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は申立人を入院させる決定をし、東京高等裁判所もこの決定に対する申立人の不服を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 医療観察法の処遇制度は憲法14条、22条1項に違反せず、31条の趣旨にも反しないとして、申立人の不服を退けた。 病状を改善して再発を防ぎ、社会復帰を促すという目的は正当で、処遇の内容と要件も目的に照らして必要かつ合理的だとした。 憲法31条の保障は刑事以外の手続にも及びうるが、弁護士の付添人、意見陳述、抗告の権利などがあり、保障は十分だとした。 |
- 裁判年月日
- 2017年12月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成29年（医へ）第16号
- 事件名
- 医療を受けさせるために入院をさせる旨の決定に対する抗告棄却決定に対する再抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―入院させる決定をした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成29年（医ほ）第13号 2017.07.14不服申立てを退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 平成29年（医へ）第16号 2017.12.18 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。