記録所.com

2023年11月2日 東京高等裁判所 判決

同性パートナーの外国人と在留資格

結果 棄却向き―

あらまし米国人男性は、日本人男性と長年同性パートナーとして暮らし、米国で有効に結婚していた。この関係を理由に在留資格を「定住者」に変える申請を2度したが、入管局長から不許可とされ、2度目は申請内容を「出国準備」に変えるよう促す通知を受けた。米国人男性は不許可の無効確認、通知の取消し、「定住者」への変更許可を求めた。あわせて2人は、性的指向による差別で憲法などに違反するとして、国に各550万円の賠償を求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、不許可の無効確認などの訴えを不適法として退け、賠償請求も認めなかった。ただし理由の中で、「特定活動」の在留資格を与えない措置は違法だと判断した。
判断

同性パートナーに異性婚の配偶者と同等の在留資格の規定がなくても、同等の地位が社会的に確立していたとはいえず、憲法違反ではないとした。

「定住者」を認めなかった判断は違法でないが、外国人同士の同性婚と異なり「特定活動」を一律に認めない扱いは平等原則に反するとした。

不許可は申請された「定住者」についての判断で、通知も共同生活の利益を侵害しないため、賠償責任を否定し、控訴を退けた。

裁判年月日
2023年11月2日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
令和4年(行コ)第294号
事件名
在留資格変更不許可処分無効確認等、国家賠償請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所2022.09.30訴えを却下し、賠償請求を棄却した 裁判所のサイトにある2022.09.30―訴えを却下し、賠償請求を棄却した裁判所のサイトにある
高裁東京高等裁判所

令和4年(行コ)第294号

2023.11.02棄却 この判決
2023.11.02―棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
梅本 圭一郎賛成―裁判長
酒井 良介賛成―
井出 弘隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。