判決をさがす

この判断は、裁判官全員一致の意見だ。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

裁判官全員一致の判断だった。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見つからないとした。裁判官全員が同じ意見だった。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

裁判官全員一致の判断だった。

裁判官全員が同じ意見だった。

上告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。

記録をよく調べても、最高裁が自分から高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

記録を詳しく調べても、最高裁が自ら判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だ。

被告人の主張は高裁の事実の認め方を争うだけで、当時の法律では上告できる理由にあたらないとした。

記録を詳しく調べても、最高裁が自ら判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、見直しの求めを退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

その他の主張は最高裁に訴えられる理由にあたらないとして、上告を退けた。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員が同じ意見だった。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。

このため上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

記録を調べても、最高裁が自分の判断で高裁判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。裁判官全員一致の判断だ。