高橋 正男

Aの侮蔑や嘲笑は仕事に含まれず、仕事に必然的に伴う行為でもない。私的な行為や挑発で自ら招いた災害で、死亡と仕事の因果関係はないとした。

もうけの額の認定に誤りはなく、犯行の規模や手口が悪質で前科も多いことから一審の刑は重すぎないとして、控訴を退けた。

事故当時は飲酒の影響で、善悪の判断に従って行動する力が著しく落ちた心神耗弱の状態にあったと認め、法律上刑を軽くした。

エンジンが不調でも故意でないとは断定できず、わざとスタートを遅らせ大きくゆっくり回ったとの検察官への供述から、不正は明らかに認められる。

強姦致傷を認めた一審判決のこの人物に関する部分を取り消し、強姦と窃盗の罪で懲役3年を言い渡した。

前の判決は法律の解釈を誤ったとして取り消し、単純逃走罪を適用して、前科による加重をしたうえで懲役8月を言い渡した。

線路に立ちふさがるなどして列車を約4時間半止めた行為は、正当な争議行為の範囲を著しく超え、業務妨害罪にあたる。組合の自衛行動だとの主張も退けた。