青木 正良

主催者には確かな動機が見当たらず、確定できる発言は「普通は親戚の大事とかいうんじゃない」などにとどまり、誘拐になるとの認識も認められないとした。

身勝手な動機で周到に準備し、生きたまま焼き殺した残虐な犯行で、反省もないとして、求刑どおり無期懲役を言い渡した。

運転者はカーブとぬれた路面を認識し、中央線を越えることも予想していたから、制御困難な速度との認識があったとして、弁護側の主張を退けた。

パソコンが県の業務に使われても、処分を係長に任せて渡された謝礼であり賄賂にあたるとした。県の悪しき慣行は背景だが行為を正当化しないとした。

動機は身勝手で手口も残虐だが、前科がなく反省の態度を示していることなども考え、求刑どおり無期懲役とした。

若く前科がないこと、反省、自ら人質を解放したこと、運転手が更生を願う書面を出したことなどを考えても、この刑はやむを得ないとした。

送金は個人口座あてで使い道の確認もなく、職員が自由に使える金だったとして、美術館のための金だったという言い分を退けた。

落ち度のない7歳の命が奪われ遺族の処罰感情も強い一方、反省していることや保険による補償の見込みも考慮して刑を決めた。

綿密な計画を一貫して実行し、証拠隠しもして記憶も明確なので、善悪を判断して行動する能力が著しく弱まった状態ではなかったと判断した。

議員の地位を背景に執拗に迫った悪質な行為で、国の政治への信頼を損なったとし、議員の懲役1年6月の実刑は重すぎないとした。