主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1992.12.18 福岡高裁
- どんな裁判
- 長崎市は、市内にある忠魂碑や慰霊碑など14の碑について、それぞれを維持・管理する遺族会、自治会、保存会などに、1碑あたり年4万円の補助金を出していた。補助金は、慰霊祭が行われていることを条件にした市の基準に基づいて出されていた。これに対し、市の住民が、宗教施設や宗教団体に公金を出すのは政教分離を定める憲法に違反し、違法だと主張した。そのうえで市に代わり、市長個人に対し、市へ56万円と遅延損害金を支払うよう求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1992.10.26 福岡高裁
- どんな裁判
- ある人が、自分の土地で洗車用の水をとるために井戸を掘ったところ、温かい水が出たため、1986年6月30日、自分の家と一般の人の入浴に使う目的で、温泉を掘る許可と動力ポンプを設置する許可を県知事に申請した。県知事は、温泉審議会の「許可の基準を定めた内部の決まり（内規）に合わないので不許可が相当だ」という意見を受けて、同年10月14日に両方とも不許可にした。申請した人は、この不許可の取消しを求めて裁判を起こし、審議会が既存の温泉への具体的な影響を調べずに内規をそのまま当てはめたのは違法だと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
1982.02.18 宇都宮地裁
- どんな裁判
- 栃木県益子町は町民センターを建設したが、その敷地には、公図に地番の記載がなく所在を確認できなかった個人の土地が、買収されないまま含まれていた。センターの完成後も交渉はまとまらず、土地の所有者が明渡しを求めて提訴すると、町は収用委員会に土地の収用を申請した。収用を認める裁決を受けて、土地の所有者と、所有者から土地を買い受ける契約をしていた人は、面積の誤り、収用権の濫用、補償額の低さを理由に、裁決の取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
19件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。