白鳥 葵

介護の負担が重かったことや深く悔いていることを考えて刑を軽くしたが、危険な行動で重大な結果を招いたので、執行猶予は付けなかった。

妹夫婦が貼り紙やカメラで男性を咎めたのは行き過ぎで、恨みを抱いたのには無理もない面があったとした。軽度の知的障害の影響や、反省が出てきたことも考え、無期懲役は重すぎるとした。

販売支援会社の取締役1人は資金不足を知りながら販売支援を続けたとして責任を負うが、他の役員、社外役員、もう一方の会計事務所の代表者らへの請求は退けた。

寄附を受けた団体の役員などに、寄附した人の期待どおりにお金を使う法的な義務があるとはいえない。このため寄附金の使い道を理由とする賠償も認めず、請求をすべて退けた。

告知から3年を過ぎた分は時効で消えたとした。以前の裁判での記録の証拠提出は必要があり違法でないとし、国に計20万5000円の賠償を命じた。

損害は約3303万円と計算したうえで減額し、弁護士費用を加えた約654万円の支払いを市に命じ、残りの請求は退けた。

英語部分の破棄などをさせたことは面会を妨げる違法な行為だとした。業務に具体的な支障はなかったとして、4つの行為に5万円ずつ、計20万円の支払いを県に命じた。