坂梨 喬

刑事裁判で信用性が確かめられた捜査段階の供述調書は、特別な事情がない限り信用でき、弟の協力を認めた調書のほうが信用できるとした。

日当たりや風通しへの影響は大きくなく、我慢すべき限度の範囲内だとした。良い近所づきあいはお互いの責任なので、隣人だけに責任は負わせられないとした。控訴と、控訴審で新たに加えた慰謝料の請求をどちらも退けた。

注意書きが取消しを求められる行政の処分に当たるという主張は、市がいつも両方の要件を同時に確認しているという前提に立つ。その前提が成り立たないため、主張は採用できない。

灰の除去自体は命じうる仕事だが、真夏に広い構内を一人で10日間、監視下でさせる必然性はなかった。上部の指示があっても責任は免れない。