五鬼上 堅磐

反対意見五鬼上堅磐の意見　奥野健一判事・草鹿浅之介判事・石田和外判事も反対意見

禁止に反する争議行為は違法で正当性がなく、公労法に罰則がないことを理由に処罰を免れるとはいえないと述べた。法律の成り立ちや国会での政府答弁からもそう解されるとして、上告は退けるべきだとした。

反対意見五鬼上堅磐の意見

昭和37年6月13日の大法廷判決で述べた自分の反対意見を今も改める必要はないとした。借りた側の主張には理由があり、二審判決は法律の解釈を誤ったものとして破棄すべきだと述べた。

反対意見五鬼上堅磐の意見　横田喜三郎判事・池田克判事・奥野健一判事・山田作之助判事も反対意見

奥野裁判官と共同で、超過部分の支払いは無効な債務への弁済にあたらず、残りの元本に回るとした。経済的弱者の金融は別の政策で解決すべきで、この法律の解釈で解決するのは筋違いだと述べた。