裁判長
賭場の開設と勾留中の被告人の呼び出し
- どんな裁判
- 名古屋市内で賭場を開き、客から寺銭(場所代)を集めて利益を得たなどとして、4人が起訴され、有罪となった。4人は控訴し、勾留中の2人への初回期日の呼び出し手続が適法か分からず、弁護人なしで期日が開かれたのは違法だと訴えた。また、そのうちの1人について、親分に雇われた手助け役にすぎず、賭場にずっといたわけでもないと主張し、刑も重すぎると訴えた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
羽田 秀雄
裁判官（名古屋高等裁判所）
- 収録判決
- 13件うち裁判長 13件
- 個別意見
- 0件
- みんなの見方
- リベラル寄り 0・保守寄り 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
偽造印の作成と裁判の打ち切り
- どんな裁判
- 被告人は、業務上の横領のほか、他人の印鑑を偽造して借用証書や委任状、印鑑証明書などを偽造し、それを使って金をだまし取るなどした罪で起訴された。起訴状には、印鑑店に依頼して他人名義の印鑑を作らせた印章偽造の事実も書かれていた。弁護人は、一審判決には事実の誤認や理由の食い違いがあり、印章偽造の部分は裁判を打ち切る「公訴棄却」の決定をすべきだったうえ、刑も重すぎるとして控訴した。
- 流れ
- 一審 地方裁判所有罪とし、第二の罪について懲役2年とした名古屋高裁 第五部 1954.07.12—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
恐喝未遂事件と訴訟費用への不服
- どんな裁判
- ある人が、Aに対し、約三百万円を借りたいと金額を示して金を求める書面などを2回郵送し、さらに電話で脅して金を脅し取ろうとしたとして、恐喝未遂の罪に問われた。罪に問われた人と弁護人は、恐喝するつもりはなかった、刑が重すぎるなどと主張して控訴した。あわせて、裁判にかかった費用の負担を命じた部分や、訴訟手続の法令違反についても不服を申し立てた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
13件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。