丸山 忠三

出願前から誰もが使っていた技術をそのまま使っただけの製品には権利を行使できず、侵害にはあたらないとして、請求をすべて退けた。

輸入が許可されないのは税関長が自分で判断した結果で、総代理店が直接不法な力で妨害したとはいえないので、妨害をやめさせる請求は退けた。

業者の製品は下側のシートに小さな穴が多数あって中が真空になっておらず、熱で形づけたシート自体が形を保っているため、この要件を欠くとした。

取引先への通告はうその内容で2社の信用を傷つけたため、通告をやめることとおわびの文書の送付を命じた。権利者の会社への請求と、権利者からの反対の訴えは退けた。

特許は国ごとに独立しているため、オーストラリアで正規に売られて同国の特許が使い尽くされても、日本の特許には影響しないと判断した。

空気の部屋の作り方なども違い、特許を利用しているとも言えないとして、特許権者の請求をすべて退けた。