記録所.com

裁判官をさがす

神田 鉱三

裁判官(札幌高等裁判所)

収録判決
7件うち裁判長 0件
個別意見
0件
みんなの評価
👍 0 👎 0

担当裁判

7件
判決法廷結果本人の立場向き
1972.02.16 札幌高裁配車係への復帰命令の取消し

変更決定を残すと、仮の措置である緊急命令で本体の裁判より大きな救済を与えることになり不当だ。配車係への復帰は降格の裁判を担当する部に別に申し立てるしかない。

札幌高裁
—賛成―
1971.09.06 札幌高裁 第四部会社更生の訴額決定と不服申立て

印紙を貼る命令に応じず訴状が退けられれば、その裁判に即時抗告ができ、その審理で訴額の当否の判断を受けられると示した。

札幌高裁 第四部
—賛成―
1970.12.28 札幌高裁留学後の退去強制と収容の停止

停止は送還と収容を止めるだけで在留を許可するものではなく、一個人の停止で出入国管理の建前が著しく乱れるとはいえず、公共の福祉への重大な影響もないとした。

札幌高裁
—賛成
1970.10.05 札幌高裁タクシー労組役員の懲戒解雇と賃金仮払い

賃金の仮払いは一審が認めた範囲で必要とし、生活保護を受けていることは必要性の判断で考慮すべきでないとして、双方の控訴を退けた。

札幌高裁
—賛成―
1970.05.02 札幌高裁医大生の停学処分と執行停止

学長の懲戒は原則として裁量に任されるが、証拠の信用性は本裁判で調べるべきで、訴えに理由がないとは断定できず、公共の福祉への重大な影響もないとした。

札幌高裁
—賛成―
1970.03.29 札幌高裁 第三部法廷での監置の制裁への不服申立て

残る7人の申立ても不適法だ。どの拘束番号の人か、本当に制裁を受けた人かさえ記録から分からず、手続の明確さを欠くからだ。

札幌高裁 第三部
—賛成―
1965.05.06 札幌高裁路面電車の後方で停止する義務

運転者に最も不利な警察官の証言でも、電車の停車時に運転者は既に後端線を越えており、違反の証明がないとして、前の判決を取り消し無罪とした。

札幌高裁
破棄自判賛成―

このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。