裁判長
聴覚障害児の事故死と逸失利益
- どんな裁判
- 会社の従業員が仕事中にホイールローダーを運転していたところ、てんかんの発作で意識を失って暴走させた。歩道にいた聴覚支援学校に通う11歳の女の子をはね、女の子は亡くなった。女の子の両親と兄が、運転していた従業員と会社に損害賠償を求めた。主な争点は、生まれつき聴覚障害があった女の子が将来得られたはずの収入をどう計算するかだった。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判官(大阪地方裁判所)
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
裁判長
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 2023.02.27 大阪地裁 第15民事部 | 聴覚障害児の事故死と逸失利益 一方で、聴覚障害が働く力を制限しうること自体は否定できないとした。そのため、将来の収入の基準を全労働者の平均賃金の85%とした。 | — | 賛成 |
| 2020.03.10 長崎地裁 | 諫早湾の排水門の開門請求 アサリ・タイラギ・カキ・漁船漁業・ノリのどれについても、締切りで漁場環境が悪くなったとは認められないとした。 | — | 賛成 |
| 2019.01.08 長崎地裁 民事部 | 韓国在住の元徴用工と被爆者手帳 国の通達や書類廃棄が申請や証明を妨げたとは認めなかった。市も必要な調査をしており、賠償法上の違法はないとした。 | — | 賛成 |
| 2019.01.08 長崎地裁 民事部 | 韓国在住の元徴用工と被爆者健康手帳 市は必要な審査を尽くし、国が証明を妨げたとも認められないとして、市と国への賠償請求は退けた。 | — | 賛成 |
| 2018.07.09 長崎地裁 | 石木ダムの事業認定と土地収用 移転は67戸だが代替宅地があり、失われる利益より得られる利益が大きい。代替案より優れ、県と地元の覚書も認定の適法性を左右しない。 | — | 賛成 |
| 2002.09.05 福岡地裁 | 海に投げ込み救助を妨げた殺人 酒に酔いぐったりした人を足の届かない海へ頭から落とす行為は死の危険が高く、死ぬかもしれないと分かって行った殺意を認めた。 | — | 賛成 |
| 2002.07.11 福岡地裁 | 組長の命令による刺殺と保険金詐欺 動機に酌む余地はなく犯行は凶暴で結果も重大だとした。組長に従った立場や遺族への10万円の支払いなどを考慮しても、この刑はやむを得ないとした。 | — | 賛成 |
| 2001.12.11 新潟地裁 | 農協職員の共済金目当て殺人 共済金目当ての計画的で身勝手な犯行で、職員が主犯だ。殺人の反省もなく、前科がほぼないなどの事情を考えても無期懲役はやむを得ないとした。 | — | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。