裁判長
「DeNA」球団名と商標権
- どんな裁判
- 「ディー・エヌ・エー」の登録商標を持つ会社が、プロ野球球団「横浜DeNAベイスターズ」の運営会社に対し、球団名などの標章を付けた商品の販売は商標権の侵害だと訴えた。会社は当初、標章の使用差止めと1億1000万円の損害賠償を求めた。控訴審では、賠償額を5000万円と遅延損害金に絞って争った。
- 流れ
- 一審 大阪地裁請求を退けた大阪高裁 2014.10.03—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
小松 一雄
裁判官（大阪高等裁判所）
- 収録判決
- 323件うち裁判長 302件
- 個別意見
- 0件
- みんなの見方
- リベラル寄り 0・保守寄り 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
テレビ番組のテロップとフォント使用料
- どんな裁判
- テレビ放送向けの書体(フォント)を作って販売する会社は、番組で使うには番組ごとの許諾と使用料が必要だと示して販売していた。ところが、テレビ局の番組やDVDのテロップに無断でこのフォントが使われたとして、この会社はテレビ局と編集会社を訴えた。著作権は主張せず、フォントの財産的な利益や使用許諾の事業上の利益が侵害されたとして、使用料に当たる額の損害賠償を求め、予備的に不当利得の返還も求めた。
- 流れ
- 一審 大阪地裁請求を退けた大阪高裁 2014.09.26—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
放電ランプの形の意匠権侵害
- どんな裁判
- 「放電ランプ」の形について2つの意匠権を持つ会社が、同業の会社のランプの製造販売が権利の侵害にあたると主張した。権利を持つ会社は、製造販売の差止めと製品の廃棄に加え、損害賠償として約8467万円の支払いを求めた。争いの中心は、ランプをホルダーに取り付ける口金部分の形が似ているかどうかだった。
- 流れ
- 一審 大阪地裁請求を退けた大阪高裁 2014.07.04—
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
323件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。