裁判長
白内障手術の説明不足とカルテ改ざん
- どんな裁判
- 東京女子医科大学東医療センターで両眼の白内障手術を3回受けた80歳の男性は、その後に左眼を失明した。男性は、主治医が手術のリスクや手術をしない選択肢を十分に説明しなかったこと、術後の眼圧の管理を怠ったこと、カルテを改ざんしたことを理由に挙げた。そして、病院を運営する法人に約2879万円の賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
桃崎 剛
裁判官（東京高等裁判所）
- 収録判決
- 27件うち裁判長 6件
- 個別意見
- 0件
- みんなの見方
- リベラル寄り 0・保守寄り 0
主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
住吉会トップの特殊詐欺の賠償責任
- どんな裁判
- 2013年から2014年ごろ、指定暴力団住吉会の下部組織の組員らが関わった特殊詐欺で、高齢者らが実態のない会社の社債の購入などを名目に現金を送らされた。被害者やその相続人が、詐欺に関わった組員らのほか、住吉会の元総裁（裁判中に死亡し相続人が引き継いだ）や会長らに対して、暴力団対策法と民法の使用者責任にもとづいて、だまし取られたお金、慰謝料、弁護士費用の賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
裁判長
マイナンバー制度とプライバシー
- どんな裁判
- マイナンバー（個人番号）を割り当てられた住民たちが、国がマイナンバー制度をつくり、自分たちの番号やそれに結び付いた個人情報を集めたり、保存・利用・提供したりするのはプライバシー権（自分の情報をコントロールする権利）を侵害しており、憲法に反すると主張した。住民たちは国に対し、自分たちの番号の収集・保存・利用・提供をやめることと、保存している番号の削除を求めた。あわせて、国家賠償として1人11万円（慰謝料10万円と弁護士費用1万円）の支払いも求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
担当裁判
27件この条件に当たる判決はありません。
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。