裁判長
認可外保育施設での乳児うつ伏せ寝死亡
- どんな裁判
- 東京都世田谷区の認可外保育施設で、生後4か月の乳児がうつ伏せで布団に寝かされ、鼻や口が塞がって窒息して亡くなった。施設長と、その長男で保育士資格のない職員が、業務上過失致死の罪で裁判にかけられた。検察は、施設長に禁錮1年6月、長男に禁錮10月を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判官(東京地方裁判所)
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
| 判決 | 本人の立場 | |||
|---|---|---|---|---|
| 2026.02.12 東京地裁 刑事第1部 | 認可外保育施設での乳児うつ伏せ寝死亡 施設長の責任は長男より数段重いとした。2人が罪を認めて謝罪していること、前科がないことなどから、執行猶予を付けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2024.07.19 東京地裁 刑事第1部 | 整備工場前の歩道で母子が死亡した事故 母子2人が亡くなった結果はきわめて重大だ。保険に入っておらず遺族への賠償が全くないため、反省や前科がないことを考えても執行猶予は相当でないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2018.03.13 東京地裁 刑事第4部 | 病院での刺傷事件と殺意の有無 危険で悪質な犯行で計画性もあるが、賠償の申し出や反省、前科がないことも考え、懲役7年とし、刃物を没収した。 | — | 賛成 | ― |
| 2016.03.28 札幌地裁 | 北海道庁爆破事件の再審請求 布団袋の再現映像は前提が実際と異なり、ネジの傷や寸法の記載の違いも不自然とはいえず、ねつ造やすり替えの疑いは生じないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2016.03.11 札幌地裁 | 札幌北警察署周辺の連続爆発放火 無関係の店や多くの人を巻き込んだ逆恨みの犯行で、危険性を高めながら計画的に連続し、負傷者も出たうえ反省もないとして、責任はまれに見るほど重いとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2014.10.09 札幌地裁 刑事第1部 | 古書店の書棚倒壊と経営者の責任 書棚の形状や隙間、平積みの状況から転倒は予測でき、安価で容易な補強を怠った過失があるとした。 | その他 | 賛成 | ― |
| 2014.05.15 札幌地裁 刑事第1部 | ダイビング事故とガイドの過失 組になって1メートル以内で見守る義務はなく、3、4メートルの距離も十分近いとした。そうしていても異変に気付き事故を防げたとまではいえないとした。 | その他 | 賛成 | ― |
| 2005.04.13 東京地裁 民事第3部 | 認知された子の国籍と親の婚姻要件 父が週末に泊まり生活費を出すなどしており、同居でなくても内縁と家族の共同生活を認めた。出生時や認知時の取得は認めなかった。 | — | 賛成 | ― |
| 2005.02.02 東京地裁 | 病院開設許可と周辺の医師らの訴え 地域の医療体制で恩恵を受けるのは住民で、医師らの利益を法律が守っているとはいえない。医師会にも、会員の医師らと別の独自の利益はない。 | — | 賛成 | ― |
| 2005.01.26 東京地裁 | 杉並区の住基ネット不参加と公金支出 参加方式は区の政策判断で、それなりの理由があり重大明白な違法とはいえないため、方式の適否にかかわらず支出は違法でないとして賠償の請求を退けた。 | — | 賛成 | ― |
| 2005.01.26 東京地裁 | 財団の土地賃貸借契約書の情報公開 裁判所への回答のため非公開の約束で任意に出された文書で、約束は合理的だ。契約自体が有効かどうかは約束の効力に直接影響しないとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2004.09.22 東京地裁 | 不法残留者の送還と収容の執行停止 収容が続けば、病気の内縁の妻と幼い子らの家族生活が崩壊する危険が高く、回復が難しい損害を避ける緊急の必要があるとした。 | — | 賛成 | ― |
| 2004.09.14 東京地裁 | 事実婚と住民税の配偶者控除 事実婚を含めることは立法論としては考慮に値するが、税の要件には明確さが必要で、規定がない以上は解釈では無理だ。増額処分に誤りはない。 | — | 賛成 | ― |
| 2003.03.14 東京地裁 | 乳房切除手術前の医師の説明義務 治療費や乳房再建費の賠償は認めず、精神的苦痛への慰謝料100万円と弁護士費用20万円の計120万円の支払いを病院の設置者に命じた。 | — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。