主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
1974.03.29 東京高裁 第十三刑事部
- どんな裁判
- 昭和43年1月15日の朝、船の佐世保港への寄港を阻止する闘争に向かう学生約200人が、プラカードや旗を掲げ、都内の大学から飯田橋駅まで許可なくデモ行進をした。機動隊が駅の手前で阻止線を作って進路をふさぐと、混乱の中で一部の学生が機動隊員に殴りかかり、131人が逮捕された。学生6人が兇器準備集合罪と公務執行妨害罪で起訴され、弁護側は一審の判断を不服として控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
裁判長
1974.03.08 東京高裁 第十三刑事部
- どんな裁判
- 金属洋装雑貨の製造販売を営む経営者とその会社が、売上や在庫の一部を帳簿から除くなどして所得を隠し、昭和42年分と43年分の所得税、昭和44年の事業年度の法人税を免れたとして起訴された。両者は青色申告の承認を受けて準備金などを経費に入れて申告していたが、その後、承認がさかのぼって取り消された。経営者側は控訴し、昭和42年初めの在庫額の認定が誤りだと主張した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
1973.09.12 東京高裁 第十三刑事部
- どんな裁判
- 商品取引の仲買会社で出張所長を務めた被告人は、退職後、自宅で相場を分析しながら生糸などの先物取引をくり返した。昭和42年の1年間に架空名義も使って取引し、約4476万円の差益を得たが、期限内に確定申告をせず、所得税法違反に問われた。被告人側は、先物取引の差益は偶然の利益で課税される所得に当たらず、事業所得でもなく、税を免れる意思もなかったなどと主張して控訴した。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
6件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 1974.03.29 東京高裁 第十三刑事部 | 佐世保へ向かう学生デモと警察の阻止線 警察は逮捕の意図で動いたと疑われ措置は適法といえず、公務執行妨害罪は不成立。角材で殴った4人は暴行罪で罰金5000円、暴行の証拠がない2人は無罪とした。 | 東京高裁 第十三刑事部
| — | 賛成 | |
| 1974.03.08 東京高裁 第十三刑事部 | 青色申告の取消しと脱税の罪 一審が頼った在庫表は証拠にできず、昭和42年分は無罪とした。残りは経営者を執行猶予付き懲役3月と罰金200万円、会社を罰金100万円とした。 | 東京高裁 第十三刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 1973.09.12 東京高裁 第十三刑事部 | 商品先物の差益と所得税 課税の認識があり税を免れる意思も認められ、架空名義の取引や預金は不正の行為だ。無記名証券の購入は不正でないが、結論に影響しない。 | 東京高裁 第十三刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 1973.06.06 東京高裁 第十三民事部 | 微量の覚せい剤の所持と無罪 自宅で自ら主宰して賭博をさせており、賭博場を開いた罪は成立する。実際の利益がなくても利益を図る目的があれば足りるとして、懲役1年とした。 | 東京高裁 第十三民事部
| — | 賛成 | ― |
| 1954.09.30 広島高裁 第一部 | 海浜の砂利の採取と窃盗罪 国や自治体の管理は公共利用のための行政上のものにすぎず、県知事の許可制があっても、窃盗罪で守るほどの占有とはいえないとした。 | 広島高裁 第一部
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 1954.03.11 広島高裁 第一部 | 営利目的の麻薬の買い受けと転売 別々の罪とした前の判決は法令の適用を誤ったとして取り消し、懲役2年と罰金5万円を言い渡した。営利目的のない買い受けと売り渡しは別々の罪のままだ。 | 広島高裁 第一部
| 破棄自判 | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。