いしかねきみひろ
最高裁判所判事（第三小法廷）
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
ただ一つの反対意見
補足意見
補足意見
| 判決 | 本人の立場 | ||
|---|---|---|---|
| 2026.06.23 第三小法廷 判決 | 相続した借金の免除と所得税 免除による利益は所得税がかからない所得に当たらず、課税は許されるとして二審判決を取り消し、残りの点を審理させるため東京高裁に差し戻した。 反対意見石兼公博の意見 相続税の計算では、この借金は差し引かれず、財産を減らすものとは扱われなかった。それなのに免除を財産を増やすものとして所得税を課すのは、同じ価値に二重に課税するものだと述べた。二審の判断を支持し、国の上告を退けるべきだとした。 意見の全文を読む | 破棄差戻 | 反対 |
| 2026.06.16 第三小法廷 判決 | 外貨どうしの交換と為替差益への課税 取引した時点の円換算額が収入となる。そこから、支払いに使った外貨を手に入れるのにかかった金額などを差し引いた額が所得になる。 | 棄却 | 賛成 |
| 2026.02.20 第三小法廷 判決 | 亡き母の刑務所いじめ記録の開示請求 記録が裁判の重要な証拠になるかどうかで結論は変わらず、記録は申立人の個人情報に当たらないので、不開示は適法だ。結論は高裁と同じなので上告を退けた。 補足意見石兼公博の意見 林道晴判事も補足意見 林道晴裁判官と共同で、亡くなった人の情報が遺族の個人情報に当たるかは法律の定めに沿って個別の事情ごとに判断するべきで、今回の判断は一つの事例にすぎないと述べた。法律ごとに定められた遺族への情報提供の仕組みの是非は論じていないとした。 意見の全文を読む | 棄却 | 賛成 |
| 2026.02.18 大法廷 判決 | 被保佐人の警備員欠格条項 多数の法律にある同様の規定はそろえて見直す必要があり、時間がかかった。このため国会の不作為は違法ではないとして、男性の請求を退けた。 補足意見石兼公博の意見 林道晴判事・岡正晶判事も補足意見 障害者の権利条約をめぐる日本と国際社会とのやりとりが、国内の議論に影響してきたと説明した。退職時点のころには、規定は条約とも合わなくなっていたと述べた。 意見の全文を読む | 破棄自判 | 賛成 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、利用者の投稿をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。