主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
反対意見
2026.02.18 最高裁 大法廷 判決
- どんな裁判
- 軽い知的障害のある男性は、警備会社で交通誘導の仕事をしていた。2017年3月、家庭裁判所の「保佐」開始の決定が確定し、男性は財産の管理などで支援を受ける「被保佐人」になった。当時の警備業法は被保佐人が警備員になることを禁じていたため、男性は会社を辞めることになった。男性は、この規定は職業選択の自由と法の下の平等を定めた憲法に反し、国会が規定を改めずに放置したのは違法だとして、国に慰謝料を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。2009年から2010年にかけての政府の障害者制度改革の動きや研究報告、国際会議の宣言で社会の状況が変わり、遅くとも2010年に規定は違憲になったとした。2011年の障害者基本法改正で違憲は明白になり、退職時点まで放置したのは違法だと述べた。
反対意見
2026.01.26 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 宗教法人が、本堂の隣の所有地を会社に貸し、その会社が地下1階・地上17階建てのホテルや店舗などの賃貸用商業施設を建てた。建物の1〜3階に当たる中央部分は吹き抜けのような空洞で、本堂へ続く参道として使われていた。大阪市長がこの土地全体を非課税の境内地に当たらないものとして、固定資産税と都市計画税を課したため、宗教法人は参道部分は非課税だとして、課税の一部取消しを求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 反対 反対意見を書いた。多様化した土地利用に合わせ、参道として使う分は割合に応じて非課税にすべきで、課税をそのまま維持することはできないとした。ただし、実在しない1〜3階の床面積を想定した二審の計算にも疑問があるとして、非課税額を計算し直すため二審に差し戻すべきだとした。裁判長をつとめた。
補足意見
2026.10.09 最高裁 第二小法廷 判決
- どんな裁判
- 楽譜出版社は、バンド曲の音源を自分で聴き取って書き起こした楽譜（バンドスコア）を、多くの費用と手間をかけて作り、販売していた。競合する会社とその代表者は、この出版社のバンドスコアを買い、自分では書き起こさずに細部までまねたバンドスコアを作った。そして約6年半の間、579曲分を自社のウェブサイトで無料公開し、広告料を得ていた。出版社は、営業を妨害されたとして、この会社と代表者に損害賠償を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 補足意見を書いた。広告収入で稼ぐ新しいビジネスには社会を活気づける意義があり、その点も考えるべきだとした。しかし本件は、従来のビジネスの成果にただ乗りしながら新しいビジネスの利益を独り占めしたものであり、許されないと述べた。
担当裁判
29件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 |
|---|
| 2026.02.18 大法廷 判決 | 被保佐人の警備員欠格条項 多数の法律にある同様の規定はそろえて見直す必要があり、時間がかかった。このため国会の不作為は違法ではないとして、男性の請求を退けた。 反対意見高須順一の意見 三浦守判事・尾島明判事・宮川美津子判事・沖野眞已判事も反対意見 2009年から2010年にかけての政府の障害者制度改革の動きや研究報告、国際会議の宣言で社会の状況が変わり、遅くとも2010年に規定は違憲になったとした。2011年の障害者基本法改正で違憲は明白になり、退職時点まで放置したのは違法だと述べた。 意見の全文を読む | 大法廷
判決 | 破棄自判 | 反対 |
| 2026.01.26 第二小法廷 判決 | 参道の上に建つホテルと固定資産税 二審判決のうち課税した側が負けた部分を取り消し、宗教法人の控訴を退けた。課税の決定はそのまま維持された。 反対意見高須順一の意見 多様化した土地利用に合わせ、参道として使う分は割合に応じて非課税にすべきで、課税をそのまま維持することはできないとした。ただし、実在しない1〜3階の床面積を想定した二審の計算にも疑問があるとして、非課税額を計算し直すため二審に差し戻すべきだとした。 意見の全文を読む | 第二小法廷
判決 | 破棄自判 | 反対 |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。
