田尾 健二郎

申告の無効には明白で重大な勘違いなどの特別な事情が必要だが、本件ではそれが認められないとして、納税者の請求を退けた。

企業の責任追及は遅れ、社員による暴行も起訴されないのに、患者側だけを起訴したのは偏っていて不公平だとして、一審判決を取り消し、起訴を退けた。

警察官を殴ったとされた1人は別人の可能性が消えないとして無罪とし、警察車両にコンクリート塊を投げた1人は懲役5月・執行猶予1年に軽くした。

被告人は、取下げで死刑が確定し、もう覆せないことをよく分かったうえで取り下げた。死を望む動機は不自然だが、病気とは直接関係がなく、本心から出たものだとした。

違反をしていないという言い分は受取りを拒む正当な理由にならないとして、一審判決を取り消し、審理をやり直させるため簡易裁判所に差し戻した。

一審の計算は誤っており、正しく計算すれば上限は懲役15年なのに懲役20年を言い渡していた。そのためＡを懲役15年、Ｂを懲役12年とし、Ｃも懲役3年6月に軽くし、Ｄの控訴は退けた。

酔いの程度が高く9キロ走ったことや、1か月前に無免許運転を手助けした罪で罰金を受けていたことから、執行猶予は軽すぎるとして一審を取り消し、懲役4月とした。