植村 稔

鑑定書を除くと犯人と認めるには足りず、一審判決を取り消して、この窃盗1件は無罪とし、残る建造物侵入と窃盗について懲役1年10月とした。

Nシステムが記録するのは外から見えるナンバーの通過情報だけで、私生活の自由を違法に侵害するとはいえないと判断した。Nシステムを避ける目的なら適用しないという解釈も認めなかった。

救済融資やつなぎ融資だとの主張は、再建や許認可の見込みがなく前提を欠くと退けた。ゴルフ場会社の経営者らとの共謀は認めなかった。

責任は軽くないが、真剣に反省していること、前科がないこと、母親が証人として出廷したことなどを考え、今回に限り刑の執行を猶予した。

条例改正で痴漢の処罰が重くなり施行された直後の犯行で、被害者の処罰感情も極めて厳しいとする一方、本人の反省なども考慮した。

死因は主に暴行だと確定的に認識していたとの予備の主張も証拠がない。原因を確かめなかった点は職業倫理上の非難を免れないが、犯罪の成否とは別だとした。